利用者:Lflbocwvlのソースを表示
←
利用者:Lflbocwvl
ナビゲーションに移動
検索に移動
あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです:
この操作は、以下のグループのいずれかに属する利用者のみが実行できます:
登録利用者
、
ビューロクラット
。
このページのソースの閲覧やコピーができます。
Komentarze poprzedni wyciszone i fotografie os?b, tudzie? nie t?umy. Podobnie jak NARAL huddle natomiast mn?stwo ludzko?ci otrzymali r?wn? gr? w USA Today, Newsweek, i Rick Sanchez, CNN kotwica bezpo?rednio zastanawia? si?, kt?ra kapela by?a wi?ksza. Jill Stanek przyj?? Newsweek blogger Krista Gesaman na jej charakterystyki marca a? do uczestnik?w ?ycia jak geriatrii. [http://dziennikarze.blog.co.uk dziennikarze.blog.co.uk] Lecz wci?? Washington Post felietonista Robert McCartney, jednak?e pro-aborcyjna, stwierdzi?, i? t?umy m?odych, w kierunku jego wielkiemu rozczarowaniu, w Ludzie m?odzi dzia?acze dolewa? oliwy do strony antyaborcyjnej . Chocia? wzi?? okres, ?eby udziela? si? w Marszu poprzednio raportowania na nim. Pro-life bloger Jill Stanek mia?a Krista Gesamen do zadania jej kostka w Big Dziennikarstwa do charakteryzowania os?b w Marszu dla ?ycia jak nadmiernie dyrektor, tak aby i?? dawn? kr?tszy tras? a? do Constitution Avenue. lewo musi zmniejsza? prawd? i? ruch pro-life jest na marzec za? maj? tysi?ce posi?k?w w celu zachowania ich szanse na du?e zyski w w najwi?kszym stopniu pro-aborcyjnego prezydenta w historii USA. Oni po prostu pomin?? szans? na reformy systemu opieki zdrowotnej do zapisania Planned Parenthood w rz?dzie federalnym, oraz ich czas przysz?y wygl?da dosy? ponuro w tym momencie, i? nast?pne generacja przyjecha?. Os?upienie pochodzi od chwili w pewnym sensie wsz?dzie w dzisiejszym ameryka?skim ustawieniem tudzie? niezr?wnan? upadku moralnego. To niesamowite dojrze?, jak het za? gdy ekspresowo spadek odbywa si? za? mo?e nawet w wy?szym stopniu zdumiewaj?ce jest to, tak aby dojrze?, kim jest jej cz??ci?, oraz jaki si? opiera tudzie? pot?piaj?c wielk? narodow? dymisja a? do zacienionych obszarach pot?pienia. Niedawno Raquel Welch, kto by? dawniej symbolem seksu siebie, powiedzia? Amerykanie s? banda z p?ci narkomani -. Jad?c spo?r?d Raquel tej oceny powoduje, ?e w najwi?kszym stopniu odporne na niewiarygodny proponentem flanka wyci?gaj?c wszystkie przystanki pauz?, tak aby analizowa? Wallace Henley, pisarz w celu chrze?cija?skiej Post, zosta? por?wnany Rush Limbaugh, kto ostatnimi czasy przeprosi? w ci?gu wywo?anie Georgetown University. Student-dziwka do ska?y, kt?ra jest na odwr?t krzyk, poniewa? inni byli nadmiernie boi si? m?wi? ha?a?liwie W artykule zatytu?owanym-Rush Limbaugh:.? P?acz kamienia w punkt Mute proroczych Voices - Henley powiedzia?:-Nie ma w?tpliwo?ci, lepsze, z wi?kszym nat??eniem
利用者:Lflbocwvl
に戻る。
案内メニュー
個人用ツール
ログイン
名前空間
利用者ページ
議論
日本語
表示
閲覧
ソースを閲覧
履歴表示
その他
検索
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWikiについてのヘルプ
ツール
リンク元
関連ページの更新状況
利用者の投稿記録
記録
利用者グループの表示
特別ページ
ページ情報